现在的基因检测技术，能通过人的口水、血液等物质，追溯两人是否共祖，且能计算出大约共祖于多少年之前。利用这项技术，在大规模检测中国现代人基因的时候，发现了2支在汉朝时期大规模爆发的刘氏基因蔟，一支为O-F254，共祖于大约2300年前，目前开出31支一级分支；另一支为O-MF6722，共祖于大约2100年前，目前开出48支一级分支；这2支刘氏族是没有任何血缘继承关系各自独立的基因蔟。由于O-F254共祖年龄和西汉开国皇帝刘邦的生活年代比较接近，且O-F254在后续持续爆发，下游更强烈的爆发蔟O-F813在湖南及周边有大量分布，与西汉封有长沙王刘发在湖南一带对应，故推测O-F254就是刘邦家族。那么另一支规模庞大的汉代刘氏族O-MF6722，由于主体只分布在华北，缺乏长沙王等藩王封国分布，可以推测其与刘邦没有任何关系，那么O-MF6722刘氏蔟真实身份是谁呢？
汉代除了刘邦家族之外，倒是有一支比较显赫的赐姓刘氏，那就是项羽家族。项羽败亡之后，刘邦感激项伯在鸿门宴上的救护，没有为难项氏族人，对项氏赐姓刘，还封了项氏4个侯，分别是射阳侯、桃侯、平皋侯和玄武侯。O-MF6722刘氏蔟的上游是O-F793，而O-F793是西周时期在楚国境内爆发的人口大族，而项羽家族正是楚国贵族，O-MF6722是项氏家族似乎水到渠成。
但如果是项氏家族的话，共祖年龄对不上。项氏封侯者是从项燕开始发散的，封的4个侯均是项燕的儿子和孙子，而项燕是比刘邦还要早的人物。如果是赐姓刘的项氏，共祖时间应该早于刘邦，至少时间相当。但O-MF6722包括Yfull、23魔方、基因志、TheYTree等几乎所有树形共祖时间都比O-F254晚了近200年，说明O-MF6722是比刘邦晚了一个时代的人物。如果算龄误差不大的话，O-MF6722不可能是比刘邦还早的项燕家族。另外项氏虽是楚国贵族，但是其家族封地在河南东部的周口项城，其家族应该在豫东苏北一带繁衍有不少人口，而O-MF6722从一些树形析出的上游看，基本确定是从两湖直接北上的，所以来源也对不上。另外项氏封侯级别不高，且到汉武帝时全被废除了，射阳侯还是一代国除，以平皋侯580户、桃侯1千户的食邑，享国仅80余年，大爆发出40多支一级分支可能性不太大，这个刘氏蔟的级别，人口达到除开南方奠基的长沙王刘发之外其它刘邦家族所有王族总人口的1/3。（汉初张良、萧何和曹参等人食邑都在1万户以上，刘肥更是食邑73城）
如果不是项羽家族，那就是混进了皇室里面的刘氏帝王。因为汉代非刘不能王，除了赐姓刘的项氏，其它刘姓王均是刘邦族人。汉代的帝王包括汉文帝刘恒、汉宣帝刘询、齐王刘肥等人，都在可疑之列。
刘恒母亲薄姬，原先是魏王豹的老婆，后来才改嫁刘邦，生下刘恒，所以一直有传言刘恒其实是魏王豹的儿子。如果是刘恒，说明一开局皇帝就换种了。但如果刘恒是魏王豹的儿子，由于下游的O-F813大量在湖南周边爆发，说明那是刘恒的孙子长沙王刘发，那O-F254只能是魏王族，而魏王族不姓刘，但O-F254从2300年前爆发开始，就是个刘蔟，所以刘恒不是魏王豹的儿子，而是刘邦亲生的。而且O-MF6722共祖时间还稍后，也不可能是刘邦，按分布也不可能是刘恒。
汉宣帝刘询，是霍光从民间找来的，霍光有没有可能找了个假的？刘询爷爷全族被汉武帝杀光了，只有刘询一人幸免于难，所以刘询是假的是有一定可能性的。但是刘询一脉人丁凋零，嫡系从刘询儿子汉元帝之后全是生不出儿子的，刘询一脉只有刘嚣那支人丁旺一点，但是刘嚣的封国在楚国和O-MF6722的高频分布地区完全对应不上。刘询一脉当皇帝的时候都生不出几个人，被王莽灭国之后，更不可能爆发了，所以O-MF6722也不可能是刘询。
齐王刘肥，食邑73城，儿子封了9个王，是汉初子孙最旺、封地最多的宗室。刘肥是曹寡妇生的，和刘邦没有结婚，刘肥不是刘邦亲生也是可能的；而且O-F254下游没有刘肥相应的大蔟。但是刘肥的封地都在山东，且基本都在济水以南，而O-MF6722在河北的分布级别高于山东，排除后世互迁等因素，这个家族也应该在河北有一定的封国比例，所以按分布也应该不会是刘肥。
另外刘邦开国的时候，还封了远房族人刘泽为燕王，有没有可能是刘泽？从上游来源看，可能性不大，刘泽是江苏徐州人，燕国传承比较短，至孙子刘定国时身死国除，来源、规模和时间都无法对应。
排除了这些，还有没可能是其他皇帝被绿了呢？由于这支O-MF6722刘氏蔟在河北有大量分布，所以专家就将其锁定为刘备的祖宗中山靖王刘胜，也这就是皇妃贾夫人出轨生下刘胜，汉景帝刘启被绿了。刘胜的封国正是在河北保定一带，史书记载刘胜“子枝属百二十余人”，人丁非常兴盛。
我们来看看刘胜的中山国。刘胜（前165年－前113年），汉景帝刘启第九子，公元前154年受封中山王，后传5世，分别是刘昌、刘昆侈、刘辅、刘福、刘修，刘修于公元前54年去世，由于刘修无子，传至汉宣帝时中山国废除。刘胜系中山国享国刚好100年。
刘胜系中山国传100年，国祚不算特别久，但其生子繁多，王爵废除后，很多侯爵是依旧能继承下去的，据《汉书 王子侯表》记载，刘胜封侯的儿子就有20人，如图。
但是查看了一下刘胜儿子的侯国封地，发现没有封在中山国的，有记载的封侯20子，18支封在涿郡，另外1支封在巨鹿郡，其中封在涿郡的后有2支徙封到平原郡和渤海郡。（参考资料《中山靖王诸子侯国》 作者：秦铁柱 《赤峰学院学报·哲学社会科学版》 2012年第12期）
中山国在保定的西南部，都城卢奴在今保定最南端的定州。而涿郡在保定的东北部，及与今涿州交界的北京房山、大兴、河北廊坊等部分地区。如图：
刘胜系中山国传5世后无子国除，此后中山国被辟为汉宣帝刘询之子的封国，中山国本部的势力更换了，但由于刘胜的儿子大多封在涿郡，那些侯爵很多是能传承下去的，所以刘胜的后代，应该以保定东北部为最多，要比被夺了封国的保定西南部多。
但是查了一下O-MF6722刘氏蔟的分布，恰恰相反，O-MF6722却是密集分布在保定西南部，如下图，O-MF6722高频分布的望都、唐县、阜平、莲池、博野、顺平等区县均在保定的西南部，这些地方就是一大早就因无子国除被汉宣帝夺了封地的中山国区域，而刘胜儿子的密集封地保定东北部，占比却少得多，甚至包括刘备家族大本营涿州，及涿州周边的雄县、高碑店等地区一个样本都没有。
这种分布不像是刘胜，而是夺了刘胜系中山国本部的后来者。这个后来者以中山国为基地，且在涿郡没有或很少封地，才会造成保定西南部远超东北部的情况出现。
接替刘胜系中山国封国的是刘询，但刘询子嗣比较凋零，刘询系中山王一脉也不例外，首任中山王刘竟无子，后封汉元帝三子刘兴续国，后刘兴之子刘衎调任皇帝，又改封东平王刘宇之孙刘成都为中山王，然后王莽篡位灭汉，刘成都被废。刘询系几任中山王都是一代而绝，不可能爆发。
此后刘秀建立东汉，后封次子刘辅为中山王，后刘辅改封沛王，续封郭圣通幼子刘焉为中山王，刘焉生12子，后传刘宪、刘弘、刘畅、刘稚4世，至刘稚时爆发黄巾起义，国绝。
刘秀系中山国传了130多年，除了短暂改封的刘辅，其它中山王在位时间都很长。东汉中山王后代的封地缺乏记录。不过以东汉皇帝的秉性，除了无子国除的，基本不会去掠夺原西汉宗室的侯位，刘秀系中山王的后代大概率会是以中山国本部为核心分布。所以最符合以保定西南部为核心分布的，其实就是刘秀系的中山王。
但是刘秀不止一个中山王，他有11个儿子，其中10支有传承，还有2个侄子和1个叔叔。将目光离开保定甚至河北，发现O-MF6722在山东、苏北和皖北等地都有大量一级分支，如图：
这种树形分布，显而易见是跨郡国分封的，而中山王刘胜只占有一国一郡，国除后势力收缩到一郡，难以跨越那些多郡国在山东、苏北和皖北等地爆发。
再看看刘秀一系的封地，如下图，横跨了鲁冀苏皖等省。在河北有中山国、赵国、河间国、清河国、常山国等王国，在山东有齐国、东海国、北海国、东平国、琅琊国等王国，在皖北有楚国、阜陵国等王国，在苏北有彭城国、沛国、下邳国等王国；还有数不胜数的侯国。享有全国的200年大一统皇族，爆发的能力无需质疑。
刘秀，湖北枣阳人，于公元25年在河北称帝，建立东汉，后定都洛阳，并完成统一全国，后世称汉光武帝。
刘秀是湖北人，完全匹配O-MF6722上游来源；刘秀在河北称帝，高度匹配O-MF6722在北方爆发；刘秀是2000多年前的人物，和O-MF6722爆发时间也非常接近。
但是刘秀的族谱接的是汉室，号称是汉高祖刘邦的九世孙，而O-MF6722和刘邦没有任何关系，如果O-MF6722是刘秀，那就是刘秀的族谱造假了，或刘秀祖辈有人是抱养的。
先来回顾一下刘秀的身世。刘秀是湖北省襄阳市枣阳人，刘秀生活的那片地方当时属南阳郡蔡阳县，后世长期归河南南阳管辖，但后来行政划分到了湖北，于是变成了湖北人，所以河南和湖北两地人一直在争刘秀归属地。但其实南阳是相对独立的盘地，那地方不是纯正的中原，南阳被中原官话同化是很晚近的事了，之前南阳和襄阳的关系更密切，这两地的楚国特征更明显，先秦时期就是楚国的地盘，归荆州管辖，汉代之后是长沙国的势力范围，也还是楚地。按族谱记载，刘秀其实不是当地土著，他们家族是汉室长沙王一脉，是从爷爷刘回那辈才从湖南长沙国迁入的。到了刘秀九岁那年，父亲去世，由种田的叔叔刘良抚养成年，刘秀主业也是种田。其时恰逢王莽篡位后天下大乱，刘秀跟随哥哥刘演等人起事，机缘巧合之下，在河北当了皇帝，最后统一了全国。
自王莽篡汉之后，很多刘氏举着汉室的旗号企图“恢复”江山，那些刘氏有真有假，其中假的最出名的当属在河北称帝的刘子舆，刘子舆原名叫王郎，是个算命先生，算出河北有天子气，遂改姓刘，谎称是汉成帝的儿子，获得包括刘氏王族等势力的支持，在河北当上了皇帝，史称“赵汉”。天下大乱，群魔乱舞；刘秀的出身有没有可疑之处呢？从刘秀后代审修的史书当中，肯定无法全窥真相。不过还是有一些有意思的地方，按记载刘秀父亲是县令，但很早就死了，他叔叔刘良理应也是县令，但是在蔡阳种田抚养他们兄弟。刘秀29岁才结婚，在当时是妥妥的大龄光棍。另外刘秀称帝之后，把亲爹晾一边，将自己“过继”给了汉元帝当儿子，对方不同意的单方面的强行过继会不会是心虚？这是在以孝为尊的汉代。无论如何这么一支规模庞大的刘氏蔟，如此巧合地对应刘秀北上称帝事件，很难不让人产生联想。
如果O-MF6722是刘秀，说明东汉皇帝已经换了，汉朝被王莽灭国之后，没有真正的恢复。那为什么刘邦家族还能在东汉时期人口大爆发呢？刘邦家族下游的O-Y20928，与O-MF6722几乎同时爆发，规模比O-MF6722略小，但也非常庞大，地域分布上两者都差不多，可以看出O-Y20928也是汉代中后期强势崛起的家族。这是因为刘秀称帝是打着“光复汉室”的旗号进行的，利用了汉室的声望和势力，所以打下江山之后，不但没有清洗原先的西汉宗室，反而大肆册封为王侯。根据记载，刘秀新封了137名原西汉宗室，其中绝大部分是舂陵侯嫡系一脉，由于刘秀族谱上是舂陵侯旁系，他是按血脉远近来册封的，最亲近的舂陵侯嫡系全族受封于中原，当时封到了第6代，人数估计已有近百人。也就是东汉宗室其实是分成了2大支的，一支是光武帝刘秀一族，另一支是更始帝刘玄一族，这2支是真正的东汉宗室，造反免诛的。下面是东汉宗室主要支系族谱图：
由于东汉皇帝所谓的“仁义”，其实就是包庇刘氏宗室严重，长沙王其它支脉在东汉时期爆发无数。被刘秀大规模册封的舂陵侯嫡系，肯定是能大爆发的，其显赫程度远超其它任何长沙王支系，所以在东汉时期，刘邦家族下游有中原爆发蔟是合理的，当然除了舂陵侯嫡系外，其它原先的西汉王族也可能继续爆发。所以这两支刘氏恐怕是完全没有血缘关系的不同家族，其中刘回应是O-MF6722，刘熊渠应是O-Y20928；东汉宗室族谱上，从刘外到刘回是单脉，有族谱嫁接或抱养的可能性。此外由于舂陵侯嫡系留守有人在湖南永州舂陵侯国守墓，没有北上，那就是刘仁次子刘昌，如果刘昌有后代传承至今，在当地后代估计不少，O-Y20928目前在湖南永州测出有一级支系，不知是否与之有关。
下面是O-MF6722析出的可能的东汉王支，受制于树形粗糙，大多支系目前无法看出端倪。
O-MF34504可能是东汉河间王刘开。
河间王刘开事实上是汉章帝之后的东汉嫡系，因为东汉自第4代皇帝汉和帝刘肇之后，皇帝普遍短命，后过继刘开之后继承帝统，而刘开生16子，除封王封侯外，后续子孙又开辟了不少封国。O-MF34504目前开出了5个分支，后续新增的潜力较大。O-MF34504在分布上和东汉河间王封地匹配度极高，以河间国所在的沧州最为高频，达到1%左右，在刘开儿子封国所在的鲁北、鲁西、保定等地区均有分布；在江南等地区也有不少分布，可能在永嘉之乱的时候，还是权贵，所以有资格随同曹氏陈留王族等人一起南迁，估计是山阳公比较亲近的支系。
河间王刘开主要世系：
长子刘政，袭河间国，封国在河北沧州，孙子开辟有济南国。
次子刘翼，平原国，封国在山东德州。
三子刘德，安平国，封国在山东泰安。
四子刘淑，解渎亭侯国，封国在河北保定；从汉灵帝开始皇帝出自解渎亭侯刘淑一脉
其余十二子，封地不详
O-MF34504分布与东汉河间王封国对应：
O-MF587298可能是琅琊王刘京。东汉的琅琊国原先主体在胶东半岛，后“以华、盖、南武阳、厚丘、赣榆五县易东海之开阳、临沂”，才迁徙到了现在的临沂一带，O-MF587298在胶东和临沂均高频分布，较有可能是琅琊王刘京。
另外还有一些徐州支系，可能和东汉沛国、下邳国、彭城国等王国有关。随着树形的不断完善，相信会越来越明朗。
关于中山靖王刘胜可能是哪支，刘胜其实是因为《三国演义》搭上了刘备才名声大噪的，刘胜子嗣众多，但势力范围有限，远超东汉宗室的可能性虽然不大，但肯定是有一定规模的，目前O-F813下样本超过100的支系O-MF4，主体分布在河北及周边，有一定可能是中山靖王刘胜或刘胜后代之一。也就是汉景帝刘启没有被绿，刘胜是亲生的。
对于东汉开国皇帝刘秀是否是湖广土著，而非真正的刘邦后代，目前只是推论，需要发掘古DNA进行联合验证。
展开查看
打开APP查看完整内容
全部评论
楚楚
点赞