利用古基因和常染数据分析O-F325的淮河起源

O-F325下游目前有五个4000年以上的古基因样本。三个来自山东大汶口文化的西夏侯遗址，一个来自长江下游的福泉山遗址，一个来自山东大汶口文化的三里河遗址。

三里河古人属于O-SK1691的下游，大约生活在4500年前的青岛。

从E11数据来看，三里河的傣成分远高于其他山东大汶口文化的样本，代表北方的鄂伦春和西部的彝也低于其他大汶口样本。除了O-F325下游的三里河古人之外，其他七个三里河样本的常染数据也有一样的规律。(包括两个N-CTS582的下游和五个女人）这代表三里河的O-F325古人并不是一个近代搬移此地的外来者，他的常染反而早就已经本地化了。

福泉山的O-F325古人属于O-F24786的下游，生活在5400年前的长江下游。

从福泉山古人的常染数据来看，东南属性很明显。代表北部的鄂伦春和代表西部的彝族都为零。

西夏侯的三个O-F325样本都是O-F632的下游。其中一个生活在4900年前的山东，另外两个生活在4500年前左右。其中一个4500年前的样本卡在O-F632上游, 另外一个4500年前的样本和4900年前的样本可以做到父系上的细分而且可以看出他们的父系先辈们在至少7000年前就分开了。这代表西夏侯的O-F325样本们其实是有一定的多样性的。

这是4900年前的西夏侯古人数据

另外两个4500年前的样本

三个西夏侯样本都没有傣成分，而且彝成分比现代的山东人高。

通过参考这五个最早的O-F325样本，我们可以总结出一些规律。在长江流域的O-F325样本没有任何代表北部的鄂伦春和代表西部的彝族。 除了少数例外之外，在山东的O-F325样本没有代表南部的傣成分。可是这些O-F325样本都有接近一半的华东成分以及百分之十左右的日本成分。虽然古样本覆盖率不高而且用现代人的基因计算器衡量古人有一定的困难，这些数据在新的古基因被研究前是有重要的引导作用的。

利用目前数据，O-F325起源于中原地区的可能性不高。假如O-F325是起源于中原地区的话，O-F325因该出现在仰韶文化。长江下游的样本也不因该一点在中原常见的彝族成分也没有。O-F325也不太可能起源于长江，因为这解释不了为什么O-F325在北方有那么多分化早的分支而且样本常染普遍看不出来自南部。剩下最有力的说法就只有淮河（皖北和苏北）一带了。原O-F325人群可能生活在淮河流域，其常染可能比较接近E11的华东成分。少量的日本成分反映了这群人的沿海属。O-F325人群后向南北扩张，抵达山东以及长江下游。

O-F325人群可能和顺山集-石山子文化有联系。希望研究机构会在未来公布更多的皖北和苏北的样本。