古巴人蜀人与石峁

读刘烨《陕南古代民族史研究（史前—隋唐）》，2019。文章关于巴蜀有个观点，即武王伐纣时的巴蜀大概都在汉江上游的汉中盆地。巴人蜀人其实是当时的泛称，他们是很多分支的小部落、小邦国共同构成的群体，其中汉中的蜀是蜀人一支，长期与巴人杂居。从汉中这个地理位置来看，传世文献很多关于巴蜀的矛盾说法便可得到解释。商代汉中地区考古有城固洋县铜器群，既有三星堆特征，又有中原商文化、江汉文化的特征。因为这里本是个文化交汇地。地理上，沿着汉江可通江汉平原，也可通中原，同时沿金牛古道可通成都金沙及三星堆。连通汉中和江汉，正是自西、南两方包夹中原常用的军事策略。

另外，甲骨卜辞中的蜀实际写作“蜀缺虫”形式，与今蜀字当非一字。卜辞称巴方而不称蜀【缺虫】方，谓商王时常问蜀【缺虫】受年，在蜀【缺虫】，都可见此蜀【缺虫】踞商王畿不远，非巴蜀之蜀。而周原卜辞的蜀，则与今蜀字同，含有虫字。卜辞中伐蜀、克蜀文字被认为属文王时期，可看作翦商的先导战略。《逸周书·世俘解》记伐纣期间亦有伐蜀字样，但其言往返时长从庚子到乙巳只有六日，当亦非巴蜀之蜀，而应在安阳殷墟附近，或即是“缺虫”之蜀，为後世字误。又或以为整理者将文王伐蜀之事窜入。另秦汉文献多有将蜀称“叟”者，亦可见巴蜀不是一开始就特指今日四川重庆的巴蜀地区。

从古今DNA样本分析，巴人到土家族演变源流较为清晰。魔方现有现有土家族样本903例，C2b1b-CTS10923一支最为显著，在全部样本中有135人，约占15%，其中下游F5477有108人。其次O-F8有104人，约占12%，但分支较散，其中标记为马家窑文化的F2137有14人。此外N1b2-CTS4714亦占比较多， 有46人，约占5%，其中F1437有19人。这三支中，C-CTS10923-F5477曾在石峁大量出现，土家族占比最为突出。由此可推测，石峁文化衰败後，这几支人群南下，首先进入了汉中地区，成为巴人的主体。同时，古蜀人则可能是更早从仰韶文化及宗日文化南下的群体。二者最终在汉中盆地合流，和平与战争共存。