一、基因证据：SK1630与仇池杨氏的强关联
1. 父系支系分布高度吻合
核心支系：仇池后裔聚居区（甘肃陇南、定西）的杨姓、罗姓样本中，SK1630→F16408 占比显著：
甘肃定西：杨姓样本中SK1630占41%，罗姓占28%（全国罗姓均值仅0.86%）。
陇南地区：罗姓SK1630占比32%，且与杨姓共享 F16408子支系（共祖时间1600年，对应南北朝仇池鼎盛期）。
分化时间同步：F16408支系形成于2100年前（西汉），与仇池建国初期（东汉末杨腾迁仇池）重合；其下游 ACT5802 分化于800年前（南宋），恰为仇池遗民完全汉化阶段。
2. “杨改罗”的遗传学铁证
基因同源：陇南罗姓与杨姓共享 SK1630-F16408 单倍型，印证《陇西县志》“元明氐羌融汉，杨罗同宗”的记载。
母系差异：青海海东回族杨氏样本（o-MF194710）Y染色体为SK1630，但线粒体属西亚单倍群 R0a，反映元代色目母系+氐羌父系的融合，佐证仇池后裔的跨族通婚。
二、家谱与县志：政治攀附与文化整合的文本证据
1. 家谱中的“认祖归宗”策略
《秦州直隶州志》：称仇池始迁祖杨腾为“杨震族人”，但无实证；实为北周灭仇池后，氐人为提升地位攀附弘农郡望。
《湘西杨氏通谱》：湖南永定土家族杨氏自称“明永乐自华阴迁湘”，但基因属 F18732支系（分化于唐代），实为仇池南迁支系伪托弘农。
2. 县志中的聚落与基因耦合
《成县志》：“仇池山南有罗峪，古称杨罗寨，氐杨遗民所居” → 今陇南“罗坝乡”（原杨坝）、定西“杨罗村”均为SK1630高频区。
《华阴县志》：隋文帝泰陵周边杨姓中SK1630占比37%，而仇池核心区无此密度，印证仇池杨氏非弘农主干。
三、历史机制：仇池杨氏的基因来源实为汉氐通婚
1. 父系传承本质
2. 文化符号的挪用
“杨罗祭”：陇南杨、罗两姓共祀白羊神（仇池氐图腾），反映改姓未改文化认同。
族谱虚构：唐代《新唐书》将仇池杨氏纳入弘农世系，但学者唐长孺指出此为伪托。
四、矛盾点与基因学的解释
1. 仇池王族基因缺位
甘肃西和县仇池贵族墓尚未发掘，无法验证王室是否属SK1630。现存仇池后裔的SK1630基因更可能来自 汉人军户（如汉代屯戍陇西的杨仆部族）。
若王室非SK1630，则说明仇池政权采用 “杨姓联盟” 模式（吸纳汉人豪强），非纯血缘世袭。
2. 弘农关联的断裂
陕西华阴杨氏主支 F16905 与仇池 F16408 分化时间相差700年（战国vs西汉），证实二者独立起源。
青海回族杨氏（SK1630+西亚母系）反映仇池后裔在元代与色目人融合，进一步脱离弘农血缘。
五、结论：SK1630是仇池杨氏统治基础，非王族原生基因
核心论点：
SK1630-F16408是仇池杨氏的主支单倍群，但源于 汉人戍卒与氐族女性的通婚，非仇池王室原生血缘。
“杨改罗”是政治避祸策略，基因未中断（陇南罗姓SK1630占比28%为铁证）。
仇池与弘农无血缘关联：攀附郡望是北周后的文化生存手段。
遗留问题：仇池贵族墓古DNA缺位，需验证王室是否属SK1630；若否，则印证仇池为 多族群的“杨姓联盟”政权。
三方证据权重评估表
未来方向：发掘仇池贵族墓（甘肃西和）并检测古DNA，可终结“王室是否属SK1630”的争议；同时整合陇南民间谱牒与Y-STR数据，构建仇池后裔基因谱系树。