关于庄蹻，大多数人联想到古滇国的建立者，庄蹻王滇的传说。这是因为《史记》对后世的影响最大。
《史记》：始楚威王时，使将军庄蹻将兵循江上，略巴、黔中以西。庄蹻者，故楚庄王苗裔也。蹻至滇池，方三百里，旁平地，肥饶数千里，以兵威定属楚。欲归报，会秦击夺楚巴、黔中郡，道塞不通，因还，以其众王滇，变服，从其俗，以长之。秦时常頞略通五尺道，诸此国颇置吏焉。十馀岁，秦灭。
下面在看看古代其他文献。
荀悦《汉纪》：初，楚庄王使将军庄蹻，循江略地黔中南以西。蹻至靡漠，地方三百里。其旁平地肥饶数千里，既克定之，会秦夺楚巴黔中郡，道塞不通。蹻因以其众王靡漠，变服从其俗。秦时尝通五尺之道，于此诸国颇置长吏。
《后汉书·西南夷列传》：初，楚顷襄王时，遣将庄豪从沅水伐夜郎。军至且兰，椓船于岸而步战。既灭夜郎，因留王滇池。以且兰有椓船牂柯处，乃改其名为牂柯。
《华阳国志》：楚顷襄王时，遣将军庄蹻溯沅水，出且兰，以伐夜郎。军至且兰，椓船于岸而步战。既灭夜郎，而秦夺楚黔中地，无路得归，遂留王之，号为庄王。以且兰有椓船牂柯处，乃改其名为牂柯。
从上述文献中可以看出，庄蹻的记载都不尽相同。
1. 所遣人物：《史记》作庄蹻，《后汉书》作庄豪。
2. 遣将时间：《史记》是楚威王，《后汉书》《华阳国志》是楚顷襄王，《汉纪》是楚庄王。
3. 西进路线：《史记》是循江，《华阳国志》是溯沅。
4.占领地域：《史记》是滇池及其旁数千里，《后汉书》《华阳国志》是夜郎、且兰，《汉纪》是靡漠。
5.《史记》明确指出庄蹻为“王滇”，《华阳国志》则指明所王之地为“夜郎”，《汉纪》则明言其为“王靡漠”。
6.《史记》以庄蹻为楚庄王苗裔，《华阳国志》无此说，而以“庄王”为庄蹻称号。《汉纪》又以庄蹻为楚庄王将军。
7.《史记》以秦通五尺道在统一六国后，《华阳国志》则以为在秦并蜀后。
这里以《华阳国志》为准，关于上述文献的讨论就不过多论述了，参考知网论文《庄蹻王滇辨》或者文档 http://www.360doc.com/content/24/0621/16/37831006_1126790229.shtml。
《华阳国志》又名《华阳国记》，地方志著作，是由东晋时期成汉常璩撰写于晋穆帝永和四年至永和十年（348年—354年）的一部专门记述古代中国西南地区地方历史、地理、人物等的地方志著作。常璩是四川人，对西南地区更加了解。
同样现代史学家也对庄蹻王滇提出了质疑，因为古滇国墓葬早已挖掘，滇王金印也已出土，青铜器也是本土文化，却找不到楚国的文化痕迹。
《华阳国志》认为庄蹻在夜郎称王，号庄王，‘既灭夜郎，而秦夺楚黔中地，无路得归，遂留王之，号为庄王。’
关于夜郎国，其实有一个误区，没有证据表明夜郎在春秋战国时期就已存在，夜郎国是秦汉时期才正式问世，主要是受到《史记》的误导，司马迁认为庄蹻是滇王，那么庄蹻在行军时必须灭掉且兰和夜郎国，所以后续史料都会带有“且兰既克，夜郎又降”。
那会不会是庄蹻建立的夜郎国？
同样《华阳国志．南中志》记载：“有竹王者，兴于豚水。先是，有一女子浣于水滨。有三节大竹，流入女子足间，推之不肯去，闻有儿声。取持归，破之，得一男儿，养之，长有才武，遂雄夷濮。氏以竹为姓，捐所破竹于野，成竹林，今竹王祠竹林是也。”
《后汉书．南蛮西南夷列传》：“夜郎者，初，有女子浣于遁水，有三节大竹流入足间，闻其中有号声，剖竹视之，得一男儿，归而养之。及长，有才武，自立为夜郎侯，以竹为姓。”
豚水即遁水，即北盘江。竹王，亦即是夜郎王，夜郎王亦即是竹王。据研究夜郎文化的学者考据，如今彝族、布依族、仡佬族中流传的竹王传说与史书中所载大体相符。
《华阳国志》称庄蹻夜郎庄王，而夜郎国的神话传说却是夜郎竹王，夜郎庄王和夜郎竹王读音很相近会不会就是同一人？
根据分子人类学O-Z23327为夜郎国候选单倍群。
然而O-Z23327的上游同宗都在长江流域即楚国人，O-Z23327本人就像闪现到西南地区的，有人说0-Z23333时期就已到西南地区了，0-Z23333的样本量很少一共6个，已知黔南杨（高通）和海南黄(全基因组)是一个家族的(客服确认的)，两个云南未知(没有高通)，大概率同属于一个家族，所以样本太少孤例不证，没有证据表明0-Z23333时期已到西南。
最合理的解释O-Z23327为庄蹻，战国时期去的西南，建立夜郎国，楚军中有一部分0-Z23333同宗。
现在23魔方O-Z23327算龄2610年，正常误差几百年都有可能。
参考基因志2240年，(由于样本有问题现在变成1930年了)
关于且兰的范围现代学者一直认为约在贵州省都匀、福泉、黄平、贵定一带，即现在的黔南和黔东南。
夜郎在且兰以西，竹王传说为在豚水即遁水，即北盘江。现在范围贵州省安顺、六盘水、黔西南、毕节一带。
也有人说且兰和夜郎同宗共祖，即是庄蹻？这些地方正是O-Z23327高频分布的地方。
由于高通较少，下沉样本也少，全基因组基本不下沉(23魔方客服说一级分支比较多)，暂时看不出具体分支详情，也看不出夜郎和且兰是否共组。
关于夜郎自大的问题，参考《史记·西南夷列传》滇王与汉使者言曰：“汉孰与我大？”及夜郎侯亦然。以道不通，故各以为一州主，不知汉广大。
这里的矛盾很突出，司马迁认为滇王是庄蹻后裔，而滇王却能问出这种问题吗？参考《史记》庄蹻的描述错误比较多，对所谓的‘夜郎候亦然’也不见得就是真实的。
最后总结下O-Z23327在战国时期未知原因突然到贵州省，之后夜郎国在秦汉时期壮大，号称夜郎候和夜郎庄王。而庄蹻在战国时期进入西南，号称夜郎庄王。夜郎自封为夜郎候，传说也与楚国有关，难道一切都是巧合吗？
AAA
点赞
百666
点赞