举报该帖子 F619&F656&MF1068&MF204972024-06-05· 1726 浏览11 评论 潘俊 今天整理资料做的图关联 2 个单倍群O-F656O-F619 11 条评论 热门最新 自古以来的东南人 2024-06-054 评论4 赞 举报该评论 举报该评论 举报类型 违法违规 色情低俗 时政不实信息 引导站外加群 冒充他人 谩骂攻击 网络暴力 其他 无数据 举报描述 举报截图 提交 潘俊 2024-06-05感谢你的提示。是我弄错了,您提示后我查了F78/F81是5410年前、早于良渚。我自己电脑上改了一下“CTS8501时间上处在良渚文化末期。他有三条子支,但是往前500年、往后500年均无明显扩张,所以不是权贵。”,但是这个图貌似无法修改。。。点赞 举报该评论 举报该评论 举报类型 违法违规 色情低俗 时政不实信息 引导站外加群 冒充他人 谩骂攻击 网络暴力 其他 无数据 举报描述 举报截图 提交取消评论 潘俊 2024-06-05聊了半天,先明确一下 (1)【良渚人没有出现成建制地北迁】否则北方某处会大批出现良渚风格礼器和器皿,所以目前我也不认为成建制地北迁。 (2)【长江南侧的O1a有越过长江参加其它古部落建设】我记得在付巧妹教授的一个论文里看到过“古基因组数据显示,在距今 8300—7700 年的山东人群里已发现有'古南方人群成分';”,所以M119有参与北部若干古部落应该是没有歧义的。 (3)对于我个人而言:我关注点是CTS8501 居住地是在良渚或是其它哪个地方。F492/CTS5075/Z2376居住地是在良渚或其它哪个地方?如果对这个疑问有直接或间接的证据欢迎提供,先谢了~点赞 举报该评论 举报该评论 举报类型 违法违规 色情低俗 时政不实信息 引导站外加群 冒充他人 谩骂攻击 网络暴力 其他 无数据 举报描述 举报截图 提交取消评论取消评论 客从何处来 2024-06-05热烈欢迎勾踐裔孙们归楚,赶快把祠堂祖宗牌位扔了重换!👾添加评论2 赞 举报该评论 举报该评论 举报类型 违法违规 色情低俗 时政不实信息 引导站外加群 冒充他人 谩骂攻击 网络暴力 其他 无数据 举报描述 举报截图 提交取消评论张先 张先 2024-06-05山西倗伯墓也发现了m119,这就是北上的证据!1 评论1 赞 举报该评论 举报该评论 举报类型 违法违规 色情低俗 时政不实信息 引导站外加群 冒充他人 谩骂攻击 网络暴力 其他 无数据 举报描述 举报截图 提交 潘俊 2024-06-05那我去看看。你知不知道哪里能查《中国古人基因的列表》点赞 举报该评论 举报该评论 举报类型 违法违规 色情低俗 时政不实信息 引导站外加群 冒充他人 谩骂攻击 网络暴力 其他 无数据 举报描述 举报截图 提交取消评论取消评论张先 张先 2024-06-05可能良渚北上,山东河南,甚至山西,长城乃至室韦,河南或山西的又南下荆山。良渚人北上和南下的QNDC。。。发生了冲突。我是看了世本和古DNA分布图揣测出来的。南方的楚、吴、越都是南下部族建立的,没有一个土著。良渚人走了之后就荒芜了,星星点点的少数又形成了土著,2 评论点赞 举报该评论 举报该评论 举报类型 违法违规 色情低俗 时政不实信息 引导站外加群 冒充他人 谩骂攻击 网络暴力 其他 无数据 举报描述 举报截图 提交 潘俊 2024-06-05是的。我是MF550582,上礼拜刚检测出来的所以查查资料。我也觉得不排除“良渚人北上和南下的QNDC”,因为良渚文化确实是断然的中断!良渚断线后到F619之前目前是一团迷雾。定性说没有任何物证,各种可能性都可以设法求证。。。。。我这里提到的土著是指公元870年以后,F619的后人以原著民身份在浙江附近持续生活了三千年(迁徙需要很强大的意见领袖。在一个基因突变出现50年以后,它的扩张现象肯定是属于社会文化现象)1 赞 举报该评论 举报该评论 举报类型 违法违规 色情低俗 时政不实信息 引导站外加群 冒充他人 谩骂攻击 网络暴力 其他 无数据 举报描述 举报截图 提交取消评论 自古以来的东南人 2024-06-05@潘俊:619不会是良渚人北上的,放弃你的中原梦,而且良渚北上是在早期,良渚晚期时候,北方都已经进入强盛的龙山阶段,还有什么资本北上?你一受灾难民幻想在北方称王称霸,然后率领大部队南返,你这意淫的春秋大梦是不是有点过头了?6 赞 举报该评论 举报该评论 举报类型 违法违规 色情低俗 时政不实信息 引导站外加群 冒充他人 谩骂攻击 网络暴力 其他 无数据 举报描述 举报截图 提交取消评论取消评论 图片关联家族你保存和创建的家族 完成关联单倍群 完成提交评论
自古以来的东南人 2024-06-054 评论4 赞 举报该评论 举报该评论 举报类型 违法违规 色情低俗 时政不实信息 引导站外加群 冒充他人 谩骂攻击 网络暴力 其他 无数据 举报描述 举报截图 提交 潘俊 2024-06-05感谢你的提示。是我弄错了,您提示后我查了F78/F81是5410年前、早于良渚。我自己电脑上改了一下“CTS8501时间上处在良渚文化末期。他有三条子支,但是往前500年、往后500年均无明显扩张,所以不是权贵。”,但是这个图貌似无法修改。。。点赞 举报该评论 举报该评论 举报类型 违法违规 色情低俗 时政不实信息 引导站外加群 冒充他人 谩骂攻击 网络暴力 其他 无数据 举报描述 举报截图 提交取消评论 潘俊 2024-06-05聊了半天,先明确一下 (1)【良渚人没有出现成建制地北迁】否则北方某处会大批出现良渚风格礼器和器皿,所以目前我也不认为成建制地北迁。 (2)【长江南侧的O1a有越过长江参加其它古部落建设】我记得在付巧妹教授的一个论文里看到过“古基因组数据显示,在距今 8300—7700 年的山东人群里已发现有'古南方人群成分';”,所以M119有参与北部若干古部落应该是没有歧义的。 (3)对于我个人而言:我关注点是CTS8501 居住地是在良渚或是其它哪个地方。F492/CTS5075/Z2376居住地是在良渚或其它哪个地方?如果对这个疑问有直接或间接的证据欢迎提供,先谢了~点赞 举报该评论 举报该评论 举报类型 违法违规 色情低俗 时政不实信息 引导站外加群 冒充他人 谩骂攻击 网络暴力 其他 无数据 举报描述 举报截图 提交取消评论取消评论
客从何处来 2024-06-05热烈欢迎勾踐裔孙们归楚,赶快把祠堂祖宗牌位扔了重换!👾添加评论2 赞 举报该评论 举报该评论 举报类型 违法违规 色情低俗 时政不实信息 引导站外加群 冒充他人 谩骂攻击 网络暴力 其他 无数据 举报描述 举报截图 提交取消评论
张先 张先 2024-06-05山西倗伯墓也发现了m119,这就是北上的证据!1 评论1 赞 举报该评论 举报该评论 举报类型 违法违规 色情低俗 时政不实信息 引导站外加群 冒充他人 谩骂攻击 网络暴力 其他 无数据 举报描述 举报截图 提交 潘俊 2024-06-05那我去看看。你知不知道哪里能查《中国古人基因的列表》点赞 举报该评论 举报该评论 举报类型 违法违规 色情低俗 时政不实信息 引导站外加群 冒充他人 谩骂攻击 网络暴力 其他 无数据 举报描述 举报截图 提交取消评论取消评论
张先 张先 2024-06-05可能良渚北上,山东河南,甚至山西,长城乃至室韦,河南或山西的又南下荆山。良渚人北上和南下的QNDC。。。发生了冲突。我是看了世本和古DNA分布图揣测出来的。南方的楚、吴、越都是南下部族建立的,没有一个土著。良渚人走了之后就荒芜了,星星点点的少数又形成了土著,2 评论点赞 举报该评论 举报该评论 举报类型 违法违规 色情低俗 时政不实信息 引导站外加群 冒充他人 谩骂攻击 网络暴力 其他 无数据 举报描述 举报截图 提交 潘俊 2024-06-05是的。我是MF550582,上礼拜刚检测出来的所以查查资料。我也觉得不排除“良渚人北上和南下的QNDC”,因为良渚文化确实是断然的中断!良渚断线后到F619之前目前是一团迷雾。定性说没有任何物证,各种可能性都可以设法求证。。。。。我这里提到的土著是指公元870年以后,F619的后人以原著民身份在浙江附近持续生活了三千年(迁徙需要很强大的意见领袖。在一个基因突变出现50年以后,它的扩张现象肯定是属于社会文化现象)1 赞 举报该评论 举报该评论 举报类型 违法违规 色情低俗 时政不实信息 引导站外加群 冒充他人 谩骂攻击 网络暴力 其他 无数据 举报描述 举报截图 提交取消评论 自古以来的东南人 2024-06-05@潘俊:619不会是良渚人北上的,放弃你的中原梦,而且良渚北上是在早期,良渚晚期时候,北方都已经进入强盛的龙山阶段,还有什么资本北上?你一受灾难民幻想在北方称王称霸,然后率领大部队南返,你这意淫的春秋大梦是不是有点过头了?6 赞 举报该评论 举报该评论 举报类型 违法违规 色情低俗 时政不实信息 引导站外加群 冒充他人 谩骂攻击 网络暴力 其他 无数据 举报描述 举报截图 提交取消评论取消评论
潘俊
点赞
潘俊
点赞