snp中体现出了祖-父-子-孙-重的混乱

我逛的并不多，没有刷到过。我应该把我这些天的帖子整合在一起，方便一次读完。

嗯，是这样子。再根据我对snp的平均突变时间的最新理解：snp的平均突变时间是该snp在家族的某个时段中连续存在的最大时长。看上去没有大的理解变化，但不一样。因为有的snp突变没有持续这么长时间，这就会出现一些特殊情况，比如在Y树中表现出较少子节点的现象。那如果能够持续这么长时间，可能就会表现出有较多子节点的情况。子节点并不代表是儿子辈的后代，这个子节点也能代标爷爷辈的一群人。哈哈，这就是混乱的地方。如果这个平均值是140年的话，那么就可以理解为该snp在家族的某个时段中持续了平均140年未突变或没有大的变化。那么我们有理由肯定这个家族在那个时段可能出现了5~9代的男性中没有出现大范围的snp突变，从而导致后代测得这些数据时出现都挂接到这个snp下成为它的一级子节点，误让后来的人们以为这个snp代表的那个男人很能生，其实它是一群拥有同snp的同胞。我知道，这看上去很颠覆人们对Y树的理解。想想看，挂接在某个snp后面的一级子节点居然可能是爷爷辈的人物，这会是一种什么感觉。也因此，现在各种平台和各类主观的人们对Y树中各种节点的细致推测大概率都是不符合历史真实的。我个人对Y树中的各种节点也仅仅停留在最保守的理解，无法确定其细节。这因该是历史该有的秘密。

拥有同一SNP无法区分的情况下，这些样本再做Y-STR基因座检测，也许就会出现数据变异差别，能区分谁是上下游关系了。