我的家族，东莞陈氏（F3039下支MF515144一支）溯源考究

    等待了1个月的时间，我的Y单配群结果终于出来了。我家族的基因标记是F317-F3039-MF24243-MF515144。属于晋安陈氏一族。

    MF24243距今1270年间，既是公元750年左右，唐玄宗年间。同属于MF24243的只有两个分支，一个是MF515144（我在此支下），一个是MF23059， 其支下有一个，陈姓，陆丰人（希望这位同宗看到后能联系）。

     我家族父辈，跟据我祖父辈得知，我家族是从发源东莞桥头镇厚街桥头村，约在清末，迁移至广西梧州。父辈在近年去桥头村求证过，发现我家族是的确在桥头村。根据村中老人的说法，我家族是从桥头村过广州万顷沙，然后上广西梧州。经过了多次交流，桥头村老人将我们重新纳入了桥头村族谱。

       根据桥头村的《桥东陈氏族谱》记录，桥头村陈氏是宝安陈氏，祖先追认陈誉，宋朝镇国上将军。《桥头陈氏族谱》的修订在陈琏的修订下，有此规矩：此谱有洪武二十九年（1396）王彦翚序，吴敬序。王彦翚序载：“世之作谱者（霖按：“谱”指族谱），未有不上溯数千百年帝王之华胄，下扳数千里阅阀之同姓，借为贵重，以瞽聋乎人所不知者，往往皆是。而廷器（霖按：陈琏字廷器）之谱所载，自宋高宗岭南清海军节度使誉之子晏为东莞县令始，自东莞以上，不可考则不书；自东莞而下，则书之甚详，至于廷器凡九世，中间或仕或隐，或盛或衰，支分派异，上承下继，秩然有序，灿然有纪。”--引自《东莞族谱的个案研究》杨宝霖

     即是只追溯到宋朝，不追溯更远。可能桥头村陈氏有可能是晋安陈氏，但是不确定。目前没有证据表明。

    而在桥头村附近的亭头场陈氏一支，起源为福建同安县义井乡，与桥头村不同族。清朝康熙三十五年，修族谱时曾经将桥头村与亭头合谱，后面又改正。在基因标记上，东莞厚街亭头是O-Y154756。所以无论在族谱跟基因标记上，都证实两支陈氏不同宗。

     但可疑的是，既然宝安陈氏在东莞繁衍生息了数百年，如果是晋安陈氏F3039一支，那么F3039应该在东莞人数比较多,样本为显著才对。但是根据目前魔方对东莞陈氏的基因标记，比较显著的是O-Y154756以及O-MF195629以及O-Z26038下游陈氏家族。这三个基因标记都不出自于F3039或者F317。

    由此可以推断，《桥头族谱》记录的陈氏一族非晋安陈氏。我的祖先也不是宝安陈氏一脉。

    我查阅魔方的广东陈氏目前的研究，发现在F3039一支多数存在于潮州与汕尾，而我的旁支MF23059是陆丰人，恰好可以提供佐证。东莞桥头村F3039-MF24243-MF515144一支，应该是从潮州汕尾地区迁移的。而在今天，又陈氏族兄提供出一条线索，汕尾陈氏又几支是迁移至东莞茶园。至此，我的家族迁移史大概就已经形成了。

   F3039出自晋安陈氏一族，千年前就在福建以及潮汕地区繁衍生息，在某一时间段，F3039下支MF515144的子孙，大概率为汕尾陈氏，到达东莞茶园跟厚街桥头村。在时间的磨合下，逐渐与当地的陈氏融合，又因为可能族谱的丢失，遂加入了宝安陈氏一支的族谱。  如何估计迁移至东莞桥头村的时间，猜测应该是发生在战乱期间，元末明初跟明末清初的时间段家族的迁移概率比较大。这个还需潮州汕尾的陈氏同宗去佐证，目前我只能最多追溯到桥头村的《桥东陈氏族谱》。也希望能在未来某天MF24243与MF515144下多几个分支。

    题外话，广东多地的陈氏的祖先不同宗，但是彼此融合，不同支却记录在同一族谱下的情况很可能会很多。这也是中国人口大规模迁移的生动描写。

   最后感谢同宗沙尘兄在第一时间联系我。认识自己出自晋安陈氏，可能是颍川陈氏的后人，还是很开心的事。通宵达旦，写下此文章。