「魔方祖源」App，随时随地查找家族资料

扫码打开「魔方祖源」App

退出
下载 App

齐国陈完改田氏是千年历史谎言

2023-08-27· 5443 浏览35 评论

古代

历史考证，陈完及后裔没有改过田氏。改田氏之说，是司马迁伪造的。千年历史冤案应该平反
35 条评论
热门最新

东瓯

2023-09-03
又和自己认为基因的不一致吧，立马批评2000多年前的古人写错了。😂

5 评论

6 赞

  • 荒

    2023-10-13
    一个619杨氏说自己族谱写的是姬周后裔，所以骂mofam故意的，不相信1998是姬周的事实。笑死，这年头测了基因还有信近代族谱的。

    4 赞

  • 东瓯

    2023-10-14
    @荒：还有F492们的发明，楚越同源。没办法F492当代密集在楚、越和吴地，单独认那个王族都没法涵盖到全支系。个人认为人多真不一定就是王族。

    点赞

查看所有评论
张先

张先

2023-10-26

添加评论

3 赞

光辉岁月

2023-10-13
田完根本不是陈国后裔，田完是蔡国人的私生子，这是可以肯定的。

6 评论

3 赞

  • 古代

    2023-10-13
    应该说，陈完从没叫过田完，这是真实的。至于私生子，无凭无据的，是造谣的

    2 赞

  • 光辉岁月

    2023-10-14
    @古代：没有造谣，他母亲常和菜人私通，这在历史上有写

    1 赞

查看所有评论
楚楚

楚楚

2023-09-30
楚姓氏玺中黄姓和陈姓最多，远超过其他姓氏。

添加评论

3 赞

[已注销]

2023-10-26
但是第五氏之类的应该不假吧？

1 评论

2 赞

  • 古代

    2023-10-26
    魔方抖抖颤颤的给了所谓“田齐”单倍群fgc23868三颗星，真实情况可能连三颗星都给不了，因为第五氏与所谓“田齐”之间关系可能并不真实，大概率是假的。

    4 赞

张先

张先

2023-10-23
秦始皇所为

添加评论

2 赞

古代

2023-09-03
西方对司马迁《史记》的评价是：一个无聊的文人借用历史名头对历史的胡编乱造。

4 评论

1 赞

  • 林腾岳

    2023-09-17
    是是是史记是胡编乱造，荷马史诗是真实的是吧

    7 赞

  • 九曲黄河

    2023-09-28
    胡编也罢乱造也罢，好歹是文字记录啊。

    3 赞

查看所有评论

古代

2023-08-28
司马迁自说自话地把陈氏改成了田氏，还把它写进了《史记》里，其行为堪称奇葩。

2 评论

1 赞

  • 九曲黄河

    2023-09-03
    他是把自己喜恶写进去或依据之取舍。

    1 赞

  • 润之

    2023-11-25
    没有的，先秦时期的史料也有陈田(以陈字为田姓)并称的情况，秦朝废除了大部分的异体字，以此称田的异体字就彻底归“田”了。

    点赞

润之

2023-11-25
其实楼主你发的文章说得很清楚(我上面截出来了)，并不是说陈完改姓，而是秦代书同文后废除了大量异体字导致了“上陈下土”与陈姓的分流并进一步导致了“上陈下土”姓的后人在书面上自称为田，最后自然误导了司马迁。

6 评论

点赞

  • 古代

    2023-11-25
    我相信司马迁是恶意陈改田的，同时对齐国陈氏家族的记载也是充满恶意的污蔑编造。整篇《田完.田仲敬世家》里，目前可知有约1/3是编造的，如把陈完儿子孙子的名字无中生有的编造为叫“田孟夷”“田孟庄”，陈常戴70顶绿帽子，为对应陈完卜卦预言，故意把人物辈份混淆等。司马迁恶意编造历史行径难怪会受到宫刑，便宜他了。

    1 赞

  • 润之

    2023-11-25
    @古代：但是也不能否认在秦同文后“上陈下土”这个异体字被消灭了，至于以后其字是被正为何字---我相信既然先秦典籍中存在陈田混用的情况，为了与陈表字进行区分那是很有可能是被正为了书面上的“田”字。

    点赞

查看所有评论

润之

2023-11-25

添加评论

点赞