老兄，您每一次发文章我都仔细拜读了。我评价如下：
①对于宋代以后的祖缘分析到位，大多数有理有据；
②对于南北朝之前的祖源分析就有大问题了！用成语描述，就是刻舟求剑，缘木求鱼！因为人群的迁徙非常复杂-生存环境，政治经济战争-反正都是趋利避害的，哪里适合生存就去哪里！
③恕我直言，大多数基因界分析的大佬(包括X辉)犯了同样的错误：把基因树看成一棵正常的大树样子-根部粗状才能支撑大树-大错特错！
④基因树应该是一株爬山虎的模样，哪里有水有阳光，藤蔓上的节点就会扎根那个地方，直至更多的分枝满布！
⑤我不知道您观察过爬山虎的根系没有，尽管把初根剪断，只要环境合适，远端分支会越长越茂盛！
⑥所以，几乎所有基因分析大师只考虑5000年(比如说O-Z24050)现在各省的比重，而非(爬山虎瘦弱)基端分支在哪儿，这就是本末倒置啊！尤其是萧氏最大支(O-F14965)发源于潇水的论断，更是令人啼笑皆非。
⑦我的观点是，基因(爬山虎)基端瘦弱枝才更接近于该父系的发源地！
一家之言，无意冒犯。[呲牙]
萧运成
点赞
芥末居士
点赞