「魔方祖源」App,随时随地查找家族资料

扫码打开「魔方祖源」App

东汉应劭《风俗演义》田氏考辩

应劭为东汉一地方小官僚。其写的《风俗演义》中,有田氏-第八氏的注解。书中应劭对齐国陈氏用田氏来称呼,说明了应劭对齐国陈氏未改田氏这一历史事件的不了解,估计是看了司马迁写的《史记》里关于陈氏改田氏的戏说部分并深受其害。应劭不加考辩的用田氏来替代齐国陈氏的称呼,也进一步说明了应劭对齐国陈氏未进行过深入的了解与考辩。所以,应劭的《风俗演义》中对田-第八氏的注解,应该是采集了当时的民间传说与司马迁的《史记》。同时奇怪的是,《风俗演义》中只有第八氏的注解,对第一至第七姓氏的注解则没有,让人疑惑不解。所以,第一至第八姓氏是“田齐”有可能是不真实的。但也有可能,历史上刘邦对齐国陈氏的迁移,绝非只针对齐国陈氏,同时也裹挟了大批齐国普通民众,然后以分批次迁移为姓氏,分别冠名以第一至第八姓氏。迁移在外的齐国陈氏可能是少量的,大部分是裹挟着的普通民众。在经过了2000多年的历史人口淘汰后,在资源不占优势的情况下,第一至第八姓氏中的少部分陈氏可能已退出历史舞台。现存的第一至第八姓氏可能已是非真正意义上的齐国陈氏,而是哪些被裹挟民众后裔。经过漫长的岁月,他们把姓氏给保留了下来了。也有另一种可能,第一至第八姓氏是田齐,是哪些被迁移民众攀附的传说,在他们心目中以第几次为姓氏毕竟是属于没有姓氏的姓氏。所以,这些来自齐国的迁移者要攀附个权贵的阶层来抬高自己,在这种情景下,第一至第八姓氏是田齐后裔之说就这样出山了。总之,第一至第八氏是田齐之说,目前还没有发现有可靠证据来证明。
7 条评论
热门最新

[已注销]

楼主的心态应该是,检测结果看我不是族谱上说的陈胡公后裔,那我也不让真陈好过,史料与检测结果完美契合,天衣无缝,铁板钉钉之下,我就是要像小孩子一样赖皮打滚,让天底下没有真陈,那楼主才能安心。

2 评论

3

  • 关山晓月

    2023-03-21
    且不说你所说的真陈是不是就是真陈,首先这真陈还姓陈的就没几个,还没🐔周多。更何况你真陈都不姓陈好久了,你祖先的香火都是你所说的假陈祭拜的,后来姓陈的名人也基本不是所谓真陈的后代,现在你所谓真陈把其他陈供奉数百年的祖宗给弄成真陈个人独享,这别人肯定很难接受,更何况"抢走"他们祖宗的还不姓陈,距离也八竿子远,换做是你你能很快接受吗?况且这个结论也不是铁板一块,没有任何古DNA证实,别人怎么就不能提问质疑了。

    3

  • 关山晓月

    2023-03-21
    别人是谁哪有你相信你是谁重要

    点赞

中华魂

《后汉书》第五伦传第一句就是“第五伦字伯鱼,京兆长陵人也,其先齐诸田”。这是妥妥正史了吧且并非出自司马迁笔下。

4 评论

点赞

  • 中华魂

    2023-03-21
    @秋水天长:《后汉书》第五伦传第一句话就是“其先齐诸田”啊。。

    点赞

  • 中华魂

    2023-03-21
    @秋水天长:那是《后汉书》里的第五伦传,不是清朝人写的。

    点赞