周总大概对于这支父系说了这么几条：
1.贺姓多；
2.与一些克罗地亚人、匈牙利人、俄罗斯人有比较近的共祖关系；
3.主要爆发时间从汉朝到魏晋南北朝到唐朝，呈现级联式人口爆发；
4.主要分布于陕西榆林、山西吕梁。
按照「贺姓」「江苏省」搜索，共25人，盐城市只有一人，未知也只有一人，这两人的父系基因标记都为N系北支N-F1206下游的N-Y70200，基本可以确定魔方内部推测的贺兰部父系基因就是它的上下游。
可以看到，N-Y70200有两个一级分支，其中N-Y60223人口众多，且基本分布于内地，进行搜索也没有贺姓；而另一支N-MF94610虽名为冯氏家族，但冯氏和贺氏基本持平。
N-MF94610第1条显然满足；第3条基本满足；第4条，有山西吕梁样本而没有陕西榆林样本，但有延安样本。再翻翻Y树，N-Y60223很单薄，但是上一级N-A9408在东欧各国分布明显，验证了第2条。基本可以确定，贺兰部疑似基因就是指N-MF94610。
结合中国历史，贺兰部明确虽然与鲜卑拓跋部联姻，但明确出自匈奴；鲜卑出自东胡，以C系为主，而匈奴有不少N系，这无疑增加了N-MF94610为贺兰部的概率。贺兰部首领贺野干是拓跋珪的姥爷，拓跋珪舅舅贺讷甚至参与了拥立拓跋珪的行动，贺氏族人因此受到北魏朝廷的重用。补充一下，拓跋珪娶自己姨母贺氏，担心外戚干政，创立子贵母死制度，被其与贺氏的儿子拓跋绍弑杀还有一段故事。贺兰部也有一些后人留在了北魏六镇，为北魏戍守边疆；这些人有一部分跟着宇文泰进入关中，如贺兰祥，也得到了西安市样本的佐证。
贺兰部的树形和样本很奇怪，冯姓与贺姓交织，通过上下游也无法分离。简化版的拓扑结构如下：
先观察陕西西安的那个贺姓样本，明显是从延安榆林扩散过去的，疑似贺兰祥家族，同支的冯氏并非孤证，有山西吕梁的根部样本，还有河南信阳。另一支，贺氏在根部，冯氏为廊坊分支。对于这两支，贺氏和冯氏要么是兄弟，要么是叔侄，参考庄改郭：
但是这些冯氏特别奇怪，如果说这些冯氏没有巧合出自同源，是解释不通的，因为冯氏分化得早，所以N-FT411984和N-MF146936两支中必有一是冯氏，对于另一支的冯氏又没法解释了。
这还不算完，如果理解成一级分支的假阴假阳，所有的样本又都在N-MF94610的二级分支，这种假说也不成立。这个问题，恐怕得等到样本量足够大才能解决。
更诡异的是，北燕冯氏也可能出自匈奴贺兰部，史书中也明确记载北燕冯氏为胡人或胡化汉人。北燕冯氏望出长乐郡信都县（今在衡水），北魏时随着冯太后掌权和冯熙的疯狂生育而壮大，此时长乐冯氏已到达洛阳。而N-MF146936恰有一个样本在靠近衡水的廊坊，所以结合史书记载我怀疑与北燕冯氏有关。北燕冯氏的南支高凉冯氏基因已经确定是O-MF60645，苦于找不到相应时代的北支兄弟，上游瓶颈期1570年，所以估计高凉冯氏是攀附冯业，也有可能是被绿了，但是看看瓶颈期可知前者的概率更大。
历史经验告诉我们，疯狂生育的人后代不一定众多，但是应该也不会少到找不到踪迹。匈奴贺兰部的父系已基本确定，这也为北燕冯氏的研究提供了一个切口，虽然现在研究不出来，但未来是什么样还不好说呢！
祝融OM188
点赞