C-F5477
C-F9721
C-F13136
C-F13136-MF5810
D-MF67181
D-F17412
D-F17409
N-CTS4714
N-MF55705
N-M1819
N-Y72712
N-YP5156
O1-F492-MF1072
O1-F492-F619
O1-F492-F619-A12441
O1-F492-F619-Y159944
O1-PK4-F15640
O1-Page59-MF57696
O1-CTS1215
O2-F254-F813
O2-F8-ACT2839-MF604838
O2-F8-ACT2839-MF266752
O2-F8-ACT2839-A9459-F1342
O2-F8-ACT2839-A9459-F14871
O2-IMS-JST002611-F325-F632
O2-IMS-JST002611-F325-F12
O2-IMS-JST002611-F325-Y27894
O2-IMS-JST002611-F325-F2409
O2-IMS-JST002611-MF9313
O2-IMS-JST002611-MF7279
O2-FGC85750-CTS335(×3)
O2-FGC85750-Z26092-Z26135
O2-FGC85750-Z26092-F700-F14475
O2-FGC85750-F735-Y30499
O2-FGC85750-F735-MF270892
O2-FGC85750-F735-MF61455
O2-MF109044(×2)
O2-MF30852
可以看出,这些样本3000年内的亲缘关系很少。东夷002611占比、齐国及其远亲族群85750占比都为14.6%,刘邦家族254只有一个,还是813——父系鱼龙混杂。那么籍贯在莒的大族朱虚侯刘章家族和南北朝东莞莒县刘氏呢?因为找不到日照刘氏的主支,所以无法确定。
朱虚侯刘章家族的封国一直传承到两汉之交;莒县刘氏曾出过两个名人——刘穆之和刘勰。日照刘氏找不到主支属实奇怪。或许莒县刘氏在南北朝已举族南迁,不留一丝痕迹,但对于这种地方豪强可能性极低。思维发散一点,五百年的时间已足够历史人物被大量攀附,莒县刘氏甚至可能不是朱虚侯刘章的后裔,更有可能是老莒人,东夷002611的后代。
未来也不能排除日照刘氏会测出O-F254-Y138457,这一个个蹦太没规律了,保不齐。
祝融OM188
点赞