首先商代处于青铜时代，所以探寻商族的起源需要探寻青铜的痕迹，首先按时间顺序各重要遗址 应该是 二里头 盘龙城 郑州 江淮一带 。最后才是华北一带，还有殷墟。而环渤海一带青铜时代文明虽然更早的来自辽西 但不成型 。
二里头遗址要略早于商的纪年，而盘龙城和郑州落入了商纪年内。 盘龙城由于大中原考古沙文主义的影响 被认为是一个早商南下建立的基地，显然这种说法站不住脚。
第一 盘龙城青铜器质量远高于二里头 二里头一二期只有一些一二厘米的小刮器，二里头三期出土的整个遗址最高规格的铜器----青铜爵 也只有10几厘米 一巴掌大。
第二 时间上站不住脚，盘龙城只是晚于二里头 而早于郑州。但二里头一般不认为是商，至于北边的大辛庄遗址和台西遗址就更晚了 。
所以按推进顺序,应该是盘龙城，占领郑州 又北上豫北冀南鲁西。至于盘龙城的来源 似乎也不是本地，大墓墓葬和二里头更像 ，都是头北足南，大墓似乎来自二里头。
所以先商的起源可能来自二里头， 早商的都城则在盘龙城，至于二里头来自哪，有专家认为是内蒙一带。 早商势力在汉淮一带经营了200年后 然后慢慢北上。
所以早商的构成基本上是上层来自二里头的贵族人群，中下层则是淮汉一带的当地土著。天命玄鸟，降而生商 ， 金文的“淮”就是一只鸟，个人觉得这不是巧合。
殷墟属于晚商，而殷墟出土的人像看着也好像是来自南方，这显然是南商对北商的残酷的奴隶统治。北商即殷，商和殷两码事。
周代的历史只有殷，周尊殷，而殷为子姓，史记只有殷本记，这显然是周人宣传的结果，也有汉代人模糊记载的成分在。因为南商把北殷灭了 ，周人支持的是殷而驱逐的是商，因为商同样对周人发生了暴力。
而西周青铜器《禹鼎》，则记述了噩侯驭方率领南淮夷、东夷犯周，侵犯周王朝的东南部疆土，周王曾以其"西六师"、"殷八师"进攻鄂侯的事迹。-----------------（鄂侯馭）方，?（率）南淮尸（夷）、東尸（夷）廣伐南国、東国（豫东鲁西南诸小国），至于歷内。王廼命西六（師）、殷八（師），曰：“（撲）伐噩（鄂侯馭）方，勿遺（壽）幼。” 殷师能听从周天子调遣 显然与早商有区别， 而青铜铭文记载的周师 殷师 齐师 以及来伯驱逐的对象就是“南商”。
所以所谓的商其实有两个：赢姓南商和子姓殷人 ，南商北上统治了殷人，殷人要反抗 最终和周天子一起灭了商 。而整个周代前期则是周人 殷人 齐师 来师 继续肃清残余势力的时期。
史记载：召公为保，周公为师，东伐淮夷，残奄，迁其君薄姑。成王既伐东夷，息慎来贺，王赐荣伯作贿息慎之命。庵来自南方， 最终剿灭 ，迁其君与博古， 薄古即在胶东半岛的潍坊。息慎来贺----被压迫的息慎也来祝贺 息慎应该在渤海附近 。
谈一下秦王祖源：
根据记载：锺离．嬴姓．史秦本纪集解引世本作锺离．与秦同祖．其后因封为姓．广韵三锺注．姓纂三锺引锺离与秦同祖．嬴姓也。
史陈杞世家索隐．
黄．嬴姓．左庄十九年正义．江黄二国并嬴姓．史陈杞世家索隐．．
徐 奄二国皆嬴姓．左昭元年正义．徐．嬴姓． 路史国记纪注： 淮夷，嬴姓。
可以看出 秦与钟离同族， 与夷人同姓。而周代的赢姓国家主要分布在江淮江汉一带 少量在晋南如沈国，同名的黄国，估计是南商势力的残余。江汉的曾国铜器曾经出土铭文：王遣命南公，营宅汭土。君庀淮夷，临有江夏。淮汉地区是夷人的源头。
所以秦王祖缘似乎应该来自淮汉一代。但鉴于早商势力如盘龙城属于上层北，下层淮汉土著的情况，如果单论秦王祖缘 ，蒙晋则都有可能。
但子姓殷人则更像是来自辽西或是环渤海土著，比较典型的就是宋 孤竹令支，
宋的性格 如宋襄公的仁义之战 还有伯夷叔齐的仁义的性格 显然与暴躁恐怖的商不类。因为殷和商本身不是一个东西。
真相求知
1 赞
郑
点赞