从 9000 年到 2000 年，不同年龄的父系单倍群分布上有多少差别？

这个不难理解。极端的情况，如五代以内的同宗，亦可称之为一个家族，这种共祖年龄只有 100 多年的父系多数集中在一个村（近几十年的城市化正打破局面）。而年龄比较早的父系类型，譬如 3 万多年的 O 系，中国各省频率相差不大。

 

基于此，我们不妨统计一下不同年龄段的父系单倍群的分布差异。

这里提出一个「优势省份」的指标：扣除户籍人口不足 2000 万人的省市自治区，剩下 25 个省市自治区；取某支系的各省频率的前三位的平均值作为该支系的「中心频率」；达到「中心频率」的 30% 的省份即为 30% 优势省，达到「中心频率」的 60% 的省份即为 60% 优势省。

单倍群筛选：并非所有支系都适合于比较。只选择在某个年龄段有明显分化的单倍群作为这一时期的代表。如 O-F8，在 7000-6500 年前分出多支，可作为 7000 级父系的代表。此外，还需考虑个别下游的对上游整体分布的「干扰」：若某个支系（代号: A ）年龄 3000 年，而它的一个 2000 年的下游分支（代号：B）占了该支系人口一半以上，则这个支系 A 是不适合作为 3000 年级别的支系进行统计的，因为它的 2000 年下游 B 很大程度上主导了 A 的分布。

统计结果如下：

可以看到，从 9000 级父系到 2000 级父系，60% 优势省的数量缩水幅度要大于 30% 优势省，这是因为 30% 本身是门槛比较低的。

9000 年的支系，代表如 O-F325、O-F46 分布是比较分散的，绝大部分省份都可达到 60% 优势频率。

7000 左右的父系，代表如 O-F8，依然比较分散。

到了 5000 多年的支系，不少分布上已趋于集中，但也有少数支系相对分散。

 

到了 3000 年级别，中国的父系呈现出比较明显的地域分化，60% 优势的省份普遍在 8-10 个左右，个别支系较多，可能与爆发地点有关（如爆发于中国南北交界附近）。

到了比较晚近的 2300 年以内的支系，即秦朝以后，如23魔方此前统计的南北方 20 大人口家族，分布变得集中很多，60% 优势的省份只有 2-4 个左右。比较之下，年龄相当的家族中，南方家族分布更集中一些，这些家族多立足于某个郡，但是一些移民潮也促进了支系传播。

综上可知，父系单倍群的分布确实是有越年轻越集中的趋势，特别是秦朝以后的父系家族，扩散程度相对有限。